Le blog de keisha

Auteurs Titres de A à P Livres voyageurs Accueil Titres de O à Z

début précédent 5 6 7 8 9 10 11 12 13 suivant fin

Samedi 11 février 2012 6 11 /02 /Fév /2012 00:36

Le grand retour

Journal de la première traversée du continent nord-américain, II

1804-1806

M. Lewis et W. Clark

Phoebus, 1993

Édition préparée et présentée par Michel Le Bris

( La partie I est ici)

Fin août 1805 : à travers neige et boue l'expédition de Lewis et Clark continue sa traversée des Rocheuses, la nourriture devient rare, au point que les hommes se décident à manger les chiens vendus par les Indiens, car le régime de racines et de poissons les rendaient malades. Sur toute la descente de la Snake River les Indiens fournirent en plus des pilotes et permirent à l'expédition d'atteindre (enfin!) l'embouchure de la Columbia et l'océan Pacifique.

Ils n'en partiront qu'en mars 1806, après des mois de pluie quasi ininterrompue, et sans avoir vu de navire venu de l'extérieur, à leur grande déception. Pourtant les Indiens leur en ont parlé. Toute la région est un coin d'échanges entre blancs et différentes tribus, jusqu'aux Rocheuses.

Bien sûr il faut songer au retour, pas trop tôt, pour pouvoir traverser les Rocheuses dès que la neige ne sera pas trop épaisse (en juin, donc) et pas trop tard pour pouvoir rentrer avant l'hiver!

Une fois les Rocheuses en gros traversées, que font ils? Eh bien essayer d'explorer le coin au maximum! Un groupe partira avec Lewis vers le nord, (un des objectifs de l'expédition étant de "trouver une voie navigable remontant vers le nord jusque dans l'empire de la fourrure des anglais") et aura une rencontre difficile avec quelques Blackfeet, un autre ira explorer avec Clark la rivière Yellowstone au sud (mais hélas n'iront pas voir les geysers, ils passent à côté!). Le point de rencontre sera à l'ouest, au confluent du Missouri et du Yellowstone. Tout ça dans une région assez montagneuse, parcourue par des milliers de bisons, et... des Indiens qui vont voler une partie de leurs chevaux.

Eh bien, incroyable, tout va bien se passer, ils vont se retrouver sans problème... (voir les deux branches sur la carte ci-dessus)

On ne saurait trop le répéter, toute cette expédition n'aurait jamais pu réussir sans les différentes tribus indiennes rencontrées. Leur fournissant guides, nourriture. Globalement les rapports sont bons, même si les indiens sont parfois méfiants (et on les comprend). Quand Lewis décrit plus longuement les coutumes des indiens, c'est vraiment passionnant. Même si évidemment c'est avec son regard. Sacajawea (qui a suivi avec son bébé!) a joué un rôle important, mais d'autres aussi.

Les opinions sur certaines tribus sont peu flatteuses ou erronées ou naïves, mais souvenons nous que pour eux "les Wallawalla sont les plus hospitaliers, les plus honnêtes et les plus sincères".

Intérieur d'une maison Chinook (ici)

Un document incontournable, pas romancé, offrant des répétitions et des pages plus ennuyeuses, mais offrant un grand parfum d'authenticité; on est au coeur d'une aventure incroyable. Malgré maladies et blessures, tous en reviendront (un seul décès, dû à une péritonite) (malgré les kilomètres sur des rivières et des rapides quand certains ne savent pas nager).

Bilan : mission accomplie?Un chef Mandan et quelques autres les accompagnent jusqu'à Washington, quelques tribus ont fait la paix et accepté un commerce futur avec les Etats Unis, on sait aller jusqu'au Pacifique mais est-ce par une voie favorable à un commerce aisé? , on en sait plus sur les populations, la faune, la flore, le climat, les roches. Mais on sent que l'équilibre de ces régions va être bouleversé par la future "ruée vers l'ouest".

Que sont-ils devenus?D'après Michel Le Bris, contrairement à ce que narre le roman d'Ann Lee Waldo, Sacajawea décède assez tôt, Clark s'occupera de ses enfants. Lewis, hélas, sombrera dans la boisson et se suicidera.

Les documents proviennent du site Lewis and Clark PBS (une mine! )

Challenge Red power, chez Folfaerie

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par keisha - Publié dans : Documents / Essais/Chroniques - Communauté : Chronique de nos lectures
Ecrire un commentaire - Voir les 14 commentaires

Jeudi 9 février 2012 4 09 /02 /Fév /2012 04:30

Variations autour d'un chat assassin

Tentée par Manu, j'ai emprunté sans honte au rayon jeunesse la série féline de Anne Fine, parue à l'école des loisirs et destinée à des "enfants qui aiment déjà lire tout seuls". Pile poil mon créneau, quoi.

Tuffy est un chat (anglais). Alors évidemment il ne peut résister aux oiseaux, souris, restes de repas bien odorants et lapins qui font exprès de se matérialiser dans son environnement.

Provocateur, insolent, bourré de mauvais esprit, jamais il ne reconnaîtra ses erreurs, tout du long de ce "journal" en trois étapes.

Hélas (?) sa famille "humaine" part en vacances, le laisant aux bons soins d'un voisin. Et ça va évidemment mal se passer...

"Mais nous, les chats, nous ne sommes pas censés être là, comme les chiens, à faire exactement ce que l'on nous dit de faire, à vous regarder avec dévouement, tout en se demandant s'il est l'heure de vous apporter vos chaussons.

Nous vivons notre vie, voilà ce que nous faisons, nous les chats. Et j'aime vivre ma vie."

La mère de famille se lance dans la peinture et la poterie, et là Tuffy décide d'agir pour se débarrasser de ses créations qui offensent son bon goût.

Mon avis : Sans doute faut-il aimer beaucoup les chats pour se lancer dans la lecture de ces bonbons anglais acidulés, mais c'est vraiment plein de fraîcheur, d'humour, d'ironie, je me suis esclaffée à plusieurs reprises tellement Tuffy est un affreux jojo. Une petite parenthèse de lecture qui fait du bien, allège les neurones sans les tuer car Anne Fine ne fait pas dans le gnan gnan...

Les avis de Emmyne, Manu,

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par keisha - Publié dans : Romans Royaume uni - Communauté : Chronique de nos lectures
Ecrire un commentaire - Voir les 22 commentaires

Mardi 7 février 2012 2 07 /02 /Fév /2012 15:10

L'été de l'ours

Bella Pollen

Belfond, 2012

"Le problème avec Bonn, c'est que ses deux industries principales sont l'espionnage et les ours en gélatine*. Il n'y a pas grand-chose entre les deux."

Mais quelle famille! Leur vie à l'ambassade de Bonn (nous sommes en 1979, en pleine guerre froide) s'est achevée avec le décès brutal du père. Diplomate, oui, mais aurait-il trahi? Letty, la mère, s'interroge en vain, cherche des indices, et ne peut donner assez d'attention à ses trois enfants. Georgie, la sage, la raisonnable, veut de l'amour dans sa vie. Alba, mal dans sa peau, joue les pestes et martyrise moralement son petit frère Jamie, adorable enfant un peu différent, qui prend tout pour argent comptant et continue à attendre son père dont on lui a caché le sort réel pour le protéger.

Tous les quatre vont s'installer sur une île écossaise où se cache un ours échappé à son maître...

Je me suis glissée dans cette histoire comme dans un doux cocon, charmée par le petit Jamie et son univers imaginaire reliant des fils improbables, "les spores de la magie, les résidus de rêves, quelques échardes acérées de réalité puis les formes et motifs de désirs qui se confondaient tous, chevauchant des pans d'espoir et d'optimisme." Sans oublier cette île aux personnages hauts en couleurs (mention spéciale à Alick) et bien évidemment l'ours, véritable personnage lui aussi.

Un bien joli roman, bourré de tendresse, de drôlerie et d'imaginaire. Vraiment très bien.

Les avis de cathulu, boulimie livresque,

Merci à babelio et à l'éditeur.

* les bonbons H....O!

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par keisha - Publié dans : Romans Royaume uni - Communauté : Chronique de nos lectures
Ecrire un commentaire - Voir les 22 commentaires

Lundi 6 février 2012 1 06 /02 /Fév /2012 00:13

221b Baker Street

Graham Moore

le cherche midi, 2012

D'un côté Arthur Conan Doyle, peu à peu "mangé" par la renommée de Sherlock Holmes, se décide à le tuer, au grand dam de ses lecteurs, qui réclament à cor et à cri d'autres aventures du détective, et préfère se lancer dans des écrits plus "sérieux" tout en menant une enquête dans le Londres de 1900, avec l'aide de Bram Stocker, auteur de Dracula. Meurtres de jeunes filles, serait-ce un serial killer?

De l'autre côté, de nos jours, les fans de Doyle, réunis en congrès, attendent Alex Cale, qui vient de mettre la main sur le "Graal" des holmésiens, à savoir le journal disparu de Arthur Conan Doyle, dans le dernier trimestre 1900. Las, dès le début du roman de Moore, Cale est assassiné, et pas de journal... Harold White, assisté de Susan, se lance sur la piste de l'assassin, et du journal.

Les deux histoires se déroulant alternativement, le lecteur ne peut que tourner les pages, allant d'un suspense à l'autre...

Tout à fait le genre de divertissement intelligent que j'aime! Quel plaisir de retrouver l'ambiance du Londres de 1900, des enquêtes à rebondissements qui s'inspirent volontairement de celles de Sherlock Holmes. Harold décide dès le début de rechercher l'assassin comme l'aurait fait le grand détective, en dépit des quolibets d'un ami, et ça marche! Avec évidemment l'aide des petites cellules grises (euh, là je me trompe de détective). Arthur Conan Doyle lui-même est amené à penser comme Sherlock au cours de son enquête, et à comprendre le ressenti de ses lecteurs, qui, eux, ignorent ce que Doyle leur a concocté comme mystère...

Ce sont toutes ces réflexions qui font le sel du roman.

"J'aime l'idée que tout problème a une solution, je crois. C'est ça qui fait l'attrait des histoires policières selon moi, qu'elles mettent en scène Holmes ou un autre détective. ces histoires nous permettent de vivre dans un monde compréhensible. De vivre dans un endroit où chaque problème a une solution que nous pourrions découvrir si seulement nous étions suffisamment intelligents.

-Dans le monde où nous vivons vraiment, par contre...

-Tout est aléatoire. la violence et la mort sont le fruit du hasard, on ne peut ni les empêcher ni les arrêter. De toutes les conventions du roman policier, la seule à laquelle il soit impossible de déroger c'est la découverte de la solution dans les dernières pages.(...) Peut-on écrire une histoire policière qui s'achève dans l'incertitude? Où l'on ne sait jamais vraiment qui a commis le crime? C'est possible mais ce n'est pas satisfaisant. C'est déplaisant pour le lecteur. Il faut qu'il y ait quelque chose à la fin, une espèce de résolution. Pas forcément que le criminel soit arrêté ou emprisonné. Mais le lecteur doit absolument savoir. Ne pas savoir est le pire qui puisse arriver aux lecteurs à la fin d'une histoire policière parce que nous avons besoin d'être certains que dans ce monde fictif, tout peut être connu. La justice est facultative mais il est obligatoire d'obtenir des réponses."

Chez Marie, une visite au 221 b baker Street

Les avis de clara,en totale synchronisation, cuné,

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par keisha - Publié dans : Policiers anglo-saxons - Communauté : Chronique de nos lectures
Ecrire un commentaire - Voir les 29 commentaires

Samedi 4 février 2012 6 04 /02 /Fév /2012 00:04

Un cercle de lecteurs autour d'une poêlée de châtaignes

Jean-Pierre Otte

Juillard, 2011

Jean-Pierre Otte, capable de nous passionner avec la vie des insectes et plantes de nos jardins, se lance cette fois dans la description de bipèdes lecteurs se réunissant à Lespinas, dans le Haut Quercy. Mehdi et Maylis, les hôtes, accueillent au coin d'un feu pour des échanges d'idées sans façon, où circulent aussi vin et nourriture savoureuse.

Rencontres au fil des saisons, parfois dans d'autres domiciles ou au hasard, et dont le récit pourrait se poursuivre indéfiniment...

La couverture indique "roman", mais on peut penser sans trop se tromper que ce livre à l'écriture impeccable a une grande part autobiographique même si certaines conversations sont forcément réécrites et des détails arrangés. Mais quelle importance si c'est vraisemblable?

Quelques passages parleront mieux qu'une longue présentation :

" Il semble, par je ne sais quelle attraction magnétique, que certains livres attirent aussitôt à eux les lecteurs à qui ils sont destinés. Mais d'autres fois, non. Les livres leur arrivent par lents détours, par accident ou sur la recommandation parfois d'un proche, mais quelquefois, ils ne les atteignent jamais. Et c'est fâcheux, car, enfin, un livre n'existe vraiment que dès lors qu'un lecteur l'a recréé en lui-même."

" Il fut un temps où lorsque je dénichais un livre qui m'exaltait, j'en acquérais toujours plusieurs exemplaires à distribuer à la ronde."

Et d'autres sur "les bons livres", l'écriture,..., des anecdotes, bref, tout pour rendre ce livre incontournablement plaisant, n'est-ce pas, Aifelle, tu le sors de la pile?